Bevezet�s

A Counter-Strike m�r j� ideje az FPS j�t�kok kir�ly�nak tekinthet�. Egy olyan j�t�k, aminek a professzion�lis e-sport h�vei h�dolnak �s ebb�l kifoly�lag az �tlag j�t�kosok sz�m�ra is kiugr�si lehet�s�get jelenthet, egy olyan j�t�kk� n�tte ki mag�t, ami�rt vil�gszerte rengetegen rajonganak �s hatalmas t�megeket mozgat meg. Ez a k�z�ss�g az ami egyre csak n�t, �s n�t m�g meg nem jelent az ut�d, a Counter-Strike:Source, ami megosztotta ezt a hatalmas k�z�ss�get. Sokakat �rtelemszer�en megfogott az �j minden eddigin�l k�pr�ztat�bb grafikai �s fizikai engine, a t�bbieknek azonban az egyszer� letisztult j�t�k jelent m�g mindig nagyobb �r�met.
A Counter-Strike k�z�ss�ge jelent�sen megosztott, ezzel a cikkel pedig pont arra pr�b�lunk r�mutatni, hogy pontosan mit hozhat a j�v� a „legjobb” multiplayer j�t�k sz�m�ra, amit eg�sz t�rt�nelme sor�n siker�lt els� �zben t�nylegesen k�t r�szre szak�tani. K�sz�ljetek h�t fel egy utaz�sra a CS t�rt�net�n �t, g�rcs� al� vessz�k, hogy mik�nt hathatnak az �j�t�sok �s a nem mindig n�pszer� v�ltoztat�sok a Counter-Strike j�v�j�re. Belepillantunk a cheater k�z�ss�gbe, megtudhatjuk, mik�nt volt r�gen �s mi a helyzet a mai on-line vil�gban. Kit�r�nk kicsit a pro j�t�kosok munk�j�ra, hogy val�ban biztos munka-e? Majd a v�g�n n�mi r�tekint�st hagyunk a j�v�re �s, hogy vajon a CS hal�la ut�n lesz-e j�t�k, ami m�lt� lesz arra, hogy �tvegye a meg�resedett tr�nt.

Nyers t�nyek a CS-r�l

L�ssuk teh�t az alapokat, amik elind�tott�k a j�t�kot a vil�ghatalom fel�. 1999-ben k�t, amolyan kamr�ban fejleszt� ember (Cliffe �s Goose) vette a fej�be, hogy elk�sz�tsen egy olyan on-line multiplayer j�t�kot, amiben nem az egy�n teljes�tm�nye a l�nyeges, hanem a csapat� (ilyen j�t�k azel�tt nem l�tezett). A Half-Life megjelen�s�vel �s hatalmas siker�vel, adott volt a lehet�s�g, hogy egy el�re meg�rt motorra elk�sz�ts�k a j�t�kot. Ez az egy �v igaz�n remek volt egy �j on-line multi megjelentet�s�hez, hiszen az internet hozz�f�r�sek sz�ma rohamosan kezdett n�vekedni �s egyre t�bb otthoni PC lett k�pes �j j�t�kok futtat�s�ra. Az emberek mindek�zben t�relmetlen�l v�rt�k, hogy beleugorhassanak egy on-line FPS akci�ba �s ki�lvezhess�k a technikai �j�t�sok val�di �z�t. A Counter-Strike kit�lt�tte a v�rakoz�s okozta �rt, �s hamar, szinte p�r h�nap alatt rohamosan terjedni kezdett �s csaknem klasszikuss� n�tte ki mag�t.

Az �j j�t�k nem ker�lhette el az anyac�g figyelm�t sem, a Valve tetsz�s�t pillanatok alatt elnyerte az �j game, olyannyira, hogy r�gt�n meg is v�s�rolt�k annak jogait, a k�t fejleszt� pedig boldogan mondott igent, hiszen munk�juk gy�m�lcse ekkor �rett be igaz�n. A Counter-Strike elkezdte a menetel�s�t �s imm�ron n�pszer�s�g�nek nem lehetett g�tat szabni. A hatalmas j�t�kost�meg be�raml�s�val elkezd�dtek az egym�s k�z�tti verseng�sek. Ezeket a verseng�seket pedig el�bb-ut�bb hivatalos korl�tok k�z� kellett szor�tani, erre nem is kellett sokat v�rni, hiszen megalakult a Cyberathlete Professional League, ami t�bb sz�zezer doll�ros fizet�ssel jutalmazta a vil�g legjobb CS j�t�kosait �s a versenyeket szigor� szab�lyok k�z� szor�totta. 2001-ben a Counter-Strike m�r nem csak a legn�pszer�bb FPS j�t�k volt a interneten, hanem a legnagyobb p�nznyerem�nnyel j�r� is.

A hossz� id� alatt a vil�gon szinten mindenhol, a j�t�kokban �s a technol�gi�kban komoly v�ltoz�sok �s fejl�d�sek t�rt�ntek, azonban a CS tov�bbra is vitathatatlanul a vil�g legn�pszer�bb j�t�ka maradt. Term�szetesen voltak tr�nk�vetel� t�mad�sok m�s j�t�kok fel�l, mint p�ld�ul az Unreal Tournament 2003, a Battlefield 1942 �s sz�mos egy�b Half-Life MOD, p�ld�ul a Day of Defeat, amik megpr�b�ltak izomer�b�l megindulni a rivaldaf�nybe, de szinte mind kudarcot vallottak a val�di megm�rettet�sen azaz a megfelel� sz�m� k�z�ns�g �s n�pszer�s�g megszerz�s�ben. Lehettek ezek sokkal szebb �s jobb j�t�kok is, az emberek azonban boldogok voltak a Counter-Strike-al, hiszen ez elfutott b�rmilyen gyenge PC-n, teljesen kiegyens�lyozott volt, sz�rakoztat� �s ugyanakkor versenyezhet� is. A Valve-nak teh�t nem volt m�s dolga csak �lni �s figyelni mik�nt vallanak kudarcot a fej�ket akar� kezdem�nyez�sek, r�h�ghettek a markukba, majd elkezdhett�k megalapozni a biztos nyugd�jas kor alapjait �s belefoghattak az �j gyermek elk�sz�t�s�be, aminek egy egyszer� nevet adtak: Steam (magyarul G�z).

A Steam csak az els� l�p�s volt, amire t�bbek k�zt az�rt volt sz�ks�g mert tudt�k egy teljesen �j verzi� kifejleszt�s�hez egy j�l m�k�d� disztrib�ci�s h�l�zat sz�ks�geltetik. Ezut�n a terv m�r igen egyszer� volt. A Valve elk�sz�t egy �j motort, �s a r�gi motort teljes eg�sz�ben lecser�lni, belepakol a j�t�kba sok-sok �jdons�got �s v�g�l rem�li, hogy mindenki sz�pen elkezd vele j�tszani. Ak�rhogy is de �gy n�zett ki, hogy megpr�b�lnak egy teljesen �jat bevezetni, �s r�er�ltetni a t�megekre. Ennek eredm�nyek�ppen rengeteg j�t�kos t�rt �t a Souce-ra, de m�g t�bben maradtak az 1.6-n�l ezzel egy �rdekes helyzet el� �ll�tva a Valve-t – mik�nt lehetne a CS-seket a Source fel� terelni, an�lk�l, hogy elidegen�ten�k �ket a kedvenc j�t�kukt�l?

A legnagyobb probl�m�t sok CS-s sz�m�ra az a t�ny jelentette, hogy a Valve az eredetileg megszokott dolgokat megv�ltoztatta �s elrontotta a r�gi p�ly�kat. Olyan p�ly�kat mint p�ld�ul a de_dust2 apr� v�ltoztat�sokat hajtott v�gre amikb�l kifoly�lag a p�lya szebb lett �s eszt�tikusabb. B�rhogyan is de ezek az apr� v�ltoztat�sok bizony hatalmas k�vetkezm�nyekkel j�rtak, megv�ltoztak az id�z�t�sek �s v�gs� esetben a p�lya egyens�lya d�lt meg. A gy�ny�r� j�t�kok nem felt�tlen�l j�k azoknak a j�t�kosoknak, akik a kimondottan az on-line �lvezet�rt j�tszanak - nekik kiegyens�lyozott j�t�k a legf�bb szempont.

A Valve hamar megadta a k�rd�sekre a v�laszt, m�g ha az egy�rtelm�en a Counter-Strike 1.6-v�g�t is jelentheti, eld�nt�tte, hogy CS:S friss�t�s�be fog �s az 1.6-ot mag�ra hagyja, �gy ahogy van, megpr�b�lja jobb� tenni az „�j” j�t�kot, megpr�b�l jav�tani a j�t�kmeneten �s �j v�ltoz�sokat pr�b�l eszk�z�lni..
�s hogy mit is jelentenek majd ezek a v�ltoz�sok, mik�nt reag�lnak az emberek az �j�t�sokra, mit hozhat sz�munkra az elk�vetkez� p�r h�nap �s a j�v�?

A legfrissebb v�ltoz�sok

Az els� dolog amit a Valve a Source-ban megtett, hogy elt�vol�totta azt az iszonyatos rohampajzsot, amire a pajzsut�l� CS-sek t�mege egy sz�val felelt: „Hurr��!”. M�s v�ltoz�sokat is �r�mmel fogadott a n�p k�zt�k p�ld�ul az elejtett gr�n�tok megszerz�s�nek lehet�s�g�t is. De sajnos a sok j� �j�t�s mell� becs�sztak a rosszak is, belekont�rkodtak a p�ly�kba azzal az indokkal, hogy a j�t�kmenetet kiegyenl�ts�k, az �j villan�gr�n�tok sokkal er�sebbek lettek (ami ugyan j�val realisztikusabb de nem felt�tlen�l a CS-be val�) �s kezdetben kiadt�k az �j netk�dot, ami miatt a j�t�k neten gyakorlatilag j�tszhatatlan lett.

Ezenk�v�l a j�t�kosok igen boldogtalanok voltak a „cs�szk�l�” hitboxok miatt �s a fejl�v�sek sz�m�nak gyarapod�s�val a gyorsabb hal�loz�s miatt (egy l�v�st�l meghal�s). A faltunkol�s megsz�ntet�se (a falakon �t l�v�ld�z�s) csak kis felh�borod�st keltett, hiszen az 1.6-osok nagy r�sze ink�bb p�rtolta, hogy egy 40 cm vastag falon ne lehessen m�r �tl�ni, azonban ezzel egy�tt t�bb �r�nyi munk�t jelentett m�g megtanult�k milyen sz�gben �s mik�nt kell �tl�ni az ajt�kat a maxim�lis hat�s �rdek�ben. Rengetegszer le�rt�k, hogy k�r volt kor�n elind�tani a CS:S-t, hiszen az m�g egy befejezetlen j�t�k volt abban az id�ben, �s az els� benyom�s sokat sz�m�tott, emiatt a j�t�k sokak tetsz�s�t nem nyerte el, �s �gy a nagy durran�s is elmaradt, a CS:S ezzel r�k�nyszer�lt a lass� halad�sra a n�pszer�s�g fel�.

A Valve nagy er�kkel kezdett teh�t dolgozni, �s elkezdte szalagon gy�rtani a friss�t�seket �s jav�t�sokat a j�t�khoz. El�sz�r kiadott k�t klasszikus p�ly�t a de_nuke-ot �s a cs_militia-t, amiket sz�pen k�vettek az �jabb mapok. Mostan�ban pedig (vitathat� m�don) egy �j radarrendszerrel �rvendeztette meg a j�t�kosokat. A kis z�ld k�r�csk�t felv�ltotta egy sz�gletes doboz, amiben j�val t�bb inform�ci�t tudhatunk meg az eddigin�l, l�thatjuk az �tvonalat amerre menni akarunk, illetve fel-fel villannak a csapatt�rsaink �ltal �szlelt ellenfelek is. De val�ban ezek azok a v�ltoztat�sok, amik becs�b�thatj�k a r�gi �s a m�g a j�t�kot nem ismer� gener�ci�t az �j j�t�kba?

Tal�l a Valve vajon megold�st?

Az igazi probl�ma megl�t�sunk szerint, hogy a Valve v�gleg lemondott a r�gi 1.6-os k�z�ss�gr�l. Saj�t bevall�suk szerint ez egyszer� dolog, de egy�ltal�n nem rossz – ki a r�gib�l �s be az �jba taktika – azonban a statisztik�k kicsit m�st mutatnak. A CS:S megjelen�se �ta a j�t�k a CS-sek k�zel egyharmad�t tudta mag�val ragadni (�lland� statisztik�kat itt tal�lhattok), �s a szakad�k a v�ltoz�sok ellen�re egyel�re csak minim�lis m�rt�kben cs�kken.

Teh�t mit tesz most a Valve? Nyilv�nval�an elker�lhetetlen, hogy a CS:S �tvegye a Counter-Strike-t�l a vezet� poz�ci�t az FPS on-line j�t�kok ter�let�n, mag�val hozva term�szetesen a Source motor gy�zelm�t is. A Valve nemr�g jelentette be, hogy egy miden eddigin�l radik�lisabb s�m�t k�v�n csatarendbe �lltani, ezzel azt rem�lve, hogy a j�t�k m�g sz�lesebb hallgat�s�ghoz jut el. A dinamikus fizet�si rendszert megval�s�t�s�val majd f�ny der�l arra, hogy mik a v�s�rl�si szok�sok a CS-sek k�zt a vil�g minden r�sz�n, azonban a v�ltoztat�s sokak sz�m�ra idegen, hiszen egy olyan dolgot k�v�n a Valve megv�ltoztatni, ami a kezdetek �ta csaknem fixnek tekinthet�. A m�sik oldalon viszont ott van a lehet�s�g, hogy ne haszn�ljuk a rendszert, �gy szerencs�re nem lehet azt mondani, hogy a Valve ez�ttal k�nyszer�ten� j�t�kosait, hogy elfogadj�k, azt amit nem szeretn�nek.

„Sok fegyver �s kieg�sz�t� �ra a Counter-Strike-ba val� beker�l�se �ta egy�ltal�n nem v�ltozott. Ezek az �rak nagy hat�ssal voltak mindig is a j�t�k kiegyens�lyozotts�g�ra. Mi a Valve-n�l tudjuk, hogy nem vagyunk egyed�l, akik azt gondoljuk, hogy sz�mos fegyver �ra a CS-ben soha nem volt az �rt�k�hez megfelel�. (Ehh, �jjell�t�?). Azonban, ha egy kicsit �ll�tgatunk ezeken az �rt�keken, akkor hamar kider�l mi az igazs�g. A Counter-Strike:Source-ba hamarosan beker�l egy �j rendszer, ami a v�s�rl�sok szerint v�ltoztatja az �rakat, �s figyeli mib�l mennyit v�s�rolnak az emberek.”

�s val�j�ban hogyan is m�k�dik ez? Minden h�ten, vil�gszerte a szerverek felt�ltenek egy f�jlt a Steam rendszer�n, amiben benne van hogy mennyi p�nzt k�lt�ttek a j�t�kosok a fegyverekre a CS-ben. P�ld�ul ha $100-b�l $10-et k�lt�ttek AK-ra akkor az AK �ra 10%-ot fog n�vekedni (a rendszer teh�t figyeli, hogy az �sszes kiosztott p�nzb�l mennyit k�lt�tt a n�p AK-ra �s ett�l f�gg�en dr�g�tja vagy �razza le a term�ket). Ellenkez� esetben teh�t, ha kev�s p�nzt adunk ki egy m�sik fegyverre, mint mondjuk a Shotgun, akkor annak az �ra �rtelemszer�en elkezd cs�kkenni. A v�gs� sz�nd�k ezzel az, hogy n�mi v�ltozatoss�got csemp�sszenek a j�t�kba, p�ld�ul hogyha valaki soha nem haszn�lt MAC 10-et, akkor v�gre folyamodjon hozz�, hiszen az �ra v�gre versenyk�pes lesz a piacon.

Sajnos a Valve ide�ja n�hol igen s�r�l�keny lehet, �s �gy gondolom, hogy a j�t�kot sok helyen rossz ir�nyba terelheti. L�ssunk p�ld�ul egy p�ld�t: Jelenleg rengeteg j�t�kos mell�zi az AWP haszn�lat�t (gyeng�bbek kedv��rt ez a leger�sebb t�vcs�ves puska a j�t�kban �s kicsit idegen a CS:S-t�l). Az el�bb eml�tett okb�l rengeteg szerveren tiltva van a puska, illetve ahol nincs ott sem sz�vesen haszn�lj�k az emberek, hiszen „l�ma fegyver”-nek tartj�k. Ez term�szetesen azt vonja mag�val, hogy a fegyver �ra v�gt�re is elkezd zuhanni. Egy id� ut�n pedig az �ra olyan alacsony lesz, hogy ahol nincs kitiltva a fegyver, mindenki elkezdi haszn�lni ezzel t�nkret�ve egym�s j�t�k�t. Azt�n k�vetkezik egy �j h�t, amikor ism�t senki nem haszn�lja. Azut�n pedig ism�t egy h�t, amikor mindenki azt veszi �s az �ra ism�t a csillagos �gig emelkedik, teh�t senki nem veszi majd a k�vetkez� h�ten. �s ez �gy megy �jra meg �jra. Arr�l m�r nem is besz�lve, hogy a fegyver �rak �lland� v�ltoz�s�val a j�t�k kisz�m�thatatlann� v�lik, �s erre nem lehet biztos strat�gi�t �p�teni.

A m�sik nyilv�nval� probl�m�t azok a szerverek jelenthetik ahol a kezd�p�nz $16000 doll�ron van. Bel�that�, hogy ezek a szerverek jelent�sen emelik majd az �rakat, hiszen itt a v�s�rl�s szinte minden k�rben a dr�ga pusk�kat �rinti majd, �gy ferd�tik az �rt�keket. A k�vetkez� probl�m�t a versenyszer� j�t�k fogja jelenteni, hiszen hogyan lehetne ki�p�teni taktik�t egy p�ly�ra, ha a fegyver �ra az egyik h�ten m�g ennyi a m�sikon meg m�r annyi? K�pzelj�nk el egy foci m�rk�z�st egyik h�ten, ha valakit a 16-oson bel�l felr�gsz semmi probl�ma nem lesz bel�le, azonban ha azt a k�vetkez� h�ten teszed m�r b�ntet�vel jutalmazz�k. A versenyszer� j�t�k elterjed�s�ben a CS 1.6-nak hatalmas szerepe volt, az �j dinamikus �rrendszer bevezet�s�nek ebben a szf�r�ban gyakorlatilag semmi �rtelme �s jelent�s�ge nincsen, teh�t �gy n�z ki, hogy a Valve b�rmennyire is szeretn� jelenleg, ez a rendszer hal�lra van �t�lve �s valahol ezt �k is �rzik, hiszen nem v�letlen�l hagyt�k benne a kikapcsol�si lehet�s�get. A felh�borod�s helyett tal�n �gy k�ne erre tekinteni, mint egy opci�, ami ha akarjuk val�ban sz�nes�theti a j�t�kot, ha pedig nem akkor mehet a s�llyeszt�be mint anno a pajzs.

Nagyon �gy n�z ki, hogy a Valve pr�b�lja ut�nozni az online vil�got azzal, hogy egy ilyen dinamikus gazdas�got �p�t, aminek ak�r a fiatals�g ok�t�sa is lehetne a c�lja, de a val�di okr�l senki nem tud, hiszen mi �rtelme egy olyan rendszer bevezet�s�nek, amit val�sz�n�leg csak az emberek t�red�ke fog ig�nybe venni.

�s vajon vannak pozit�vumok is? Sajnos, jelenleg a kil�t�s igen bor�s. A sz�mok azt mutatj�k, hogy a Valve el�z� patch–ei �s friss�t�sei csak m�rs�kelt v�ltoz�st hoztak. CS1.6 m�r nem piack�pes j�t�k, hiszen r�gi �s elavult, illetve a t�mogat�sa is teljes eg�sz�ben megsz�nt. Mindennek tetej�be a Valve tervezett v�ltoztat�sai az ut�d j�t�kot m�g n�pszer�tlenebb� tehetik, �s ezzel egy igen rossz szitu�ci�ba sodorhatj�k a CS-t mindk�t ir�nyb�l. Jelenleg az egyetlen j�rhat� �t az lenne, ha visszat�rn�nek a gy�kerekhez, �s az 1.6-b�l kiindulva k�sz�ten�nek egy a mai kornak megfelel� m�gis j�tszhat� ut�dot. V�gs� soron a Valve is ezt tervezi, csak �ppen nem egy �j verzi� fejleszt�s�vel k�v�nj�k el�rni a c�lt, hanem a Counter-Strike:Source helyre�ll�t�s�val, azonban eme folyamat v�ge a felsorolt v�ltoztat�sokat figyelembe v�ve egyel�re nem t�l b�ztat�, illetve m�g mindig komoly probl�m�t jelentenek a cheaterek, f�leg az 1.6-os k�z�ss�gben, akiket a j�t�k kezdete �ta nem tudott a Valve norm�lisan kigyoml�lni, �s hogy ennek mi az oka?

Cheat-el�s

A cheat-el�s (csitel�s) a Counter-Strike els� napjai �ta l�tez� fogalom a j�t�k k�r�l. A j�t�kosok k�l�nb�z� unfair eszk�z�kh�z, mint p�ld�ul a speedhack-hez (gyors�tott mozg�s, fut�s), wallhack-hez (falon �tl�t�s) �s aimbot-hoz (automata c�lz�s) folyamodnak. Sajnos k�ztudott t�ny, hogy a cheat-ek �s ezzel a cheaterek sz�ma folyamatosan n�vekszik �s vil�gszerte szinte minden szerveren megtal�lhat�ak, hiszen ezeknek a j�t�kosoknak igen egyszer� dolguk van, csak let�ltik, telep�tik �s szimpl�n bemennek a j�t�kba csalni.

A k�nnyen hozz�f�rhet�, kimondottan on-line j�t�kok sz�m�ra kifejlesztet cheat-ek bizonytalans�g �rz�st csemp�sztek az am�gy b�k�s �s eg�szen bar�ts�gos k�z�ss�gbe. Az �sszes free-for-all public szervert�l elkezdve a pro-szint� online torn�kig a fert�z�s minden�tt jelen van. �gy d�nt�ttem, hogy t�bbet megtudok a cheat k�z�ss�gr�l �gy megkerestem Joolz-t, aki az egyik legsz�lesebb k�rben haszn�lt hack kifejleszt�je. Egy s�t�t, eldugott IRC szob�ban tal�ltam r� (csak k�pletesen, hogy �rezz�tek milyen a k�z�ss�g erre fel�) �s az al�bbi besz�lget�st folytattam vele.

Pontosan milyen szereped is volt a CS cheat-ek kifejleszt�s�ben?

Joolz: �n voltam az els� ember aki megjelentetett egy publikus cheat-et, ami az akkori legjobb v�delmet a CSGuard-ot (by Olo) k�pes volt megker�lni, ezt a nyilv�noss�g el� t�rtam a k�ddal egy�tt, a neve pedig OGC lett. Emellett �n voltam az els� ember, aki k�pes volt kiker�lni a VAC-ot (Valve Anti Cheat)

Pillanatnyilag ennyit tett�l hozz� a CS t�mad�s�hoz? Mostan�ban is k�sz�tesz m�g cheat-eket?

Joolz: Mint mondtam ez volt a hozz�j�rul�som a cheat fejleszt�shez, amit az�ta is el�szeretettel haszn�lnak �s fejlesztenek. Ez egy elkanyarod�s volt, amire azonban b�szke vagyok. Manaps�g egy on-line j�t�k t�rsas�gnak dolgozom a neve Prize Fight, ebb�l kifoly�lag nem tervezek t�bb cheat-et k�sz�teni. Helyette ink�bb egy Anti-Cheat programon dolgozom az eml�tett c�g megb�z�s�b�l.

Megjegyz�s: Aki nem hallott m�g r�la a Prize Fight egy szolg�ltat�s amin fogadni tudunk, illetve j� esetben p�nzt nyerni olyan online j�t�kokon, mint p�ld�ul a Counter-Strike.

Van jelenleg tudom�sod arr�l, hogy mi a helyzet a cheatek k�r�l, p�ld�ul a CS:S-ben?

Joolz: Jelenleg �gy n�z ki, hogy a CS1.6 – k�nnyen �s teljes m�rt�kben hack-olhat� k�l�nb�z� kliens oldali csod�kkal. Ezek a cheat-ek ny�lt forr�sk�d�ak �s a VAC2-�t gyakorlatilag sim�n lek�zdik. A Source egy kicsit m�s t�szta �s abban egy�ltal�n nem vagyok otthon.

Milyen �rz�s a s�v�ny m�sik oldal�n dolgozni �s anti-cheat-eket fejleszteni?

Joolz: �n kimondottan kedvelem, amit csin�lok. Igaz�n m�k�s, hogy olyan valamit kell �rjak, amir�l nekem is tudnom kell, hogy �n magam sem tudom megker�lni. Nem nehezebb feladat csak m�sabb.

A Te anti-cehat-ed a legjobb ezek szerint, miben lesz jobb mint a Valve Anti-Cheat?

Joolz: A t�rsas�g ezt bizalmasan kezeli, teh�t nem tudok nyilatkozni arr�l, hogy mik�nt fog jobban �s m�sk�nt m�k�dni ez az anti-cheat, bocsi.

Mi a v�lem�nyed a t�bbi anti-cheat-r�l a piacon? Szerinted melyik a legjobb? Vagy mind ugyanolyan?

Joolz: �gy gondolom, hogy a piac igen fragment�lt. A legt�bb liga a „Screenshot klienseket” haszn�lja, ezek amolyan c�ltalan 'nek�nk j� lesz' t�pus� anti-cheatek, amiket minim�lis er�kifejt�ssel meg lehet ker�lni. VAC2 er�ss�ge a Delayed Ban (halasztott kitilt�s) rendszerben van, ami szerintem igen gyenge, a c�lja pedig, hogy a j�t�kos legk�zelebb m�r ne is pr�b�lkozzon a csal�ssal. Szerintem ez nem egy fair l�p�s - a cheat-el� vagy pr�b�lkoz� j�t�kosokkal szemben– nem tartom j� megold�snak a glob�lis ban-okat

Teh�t Te nem �rtesz egyet a Valve kem�ny taktik�j�val?

Joolz: Nem, �n nem, szerintem ez csak b�tor�tja a Steam account lopkod�kat. Nem azt mondom, hogy „j�tszanak nyugodtan” - �n azt mondom „dobjuk ki a szerverr�l vagy csak sim�n ne engedj�k bel�pni �ket a csapatba”, mint ahogy azt a C-D (Cheating-Death egy m�sik anti-cheat program) is tette.

Ezek az account lop�sok igaz�n elszaporodtak mostan�ban nem?

Joolz: Igen, ez egy igen felkapott t�ma mostan�ban – olyan mint a CD kulcs lop�sok az 1.5 idej�ben.

�s mi a v�lasza a Valve-nak erre a probl�m�ra szerinted?

Joolz: Megl�t�som szerint – nem tesznek eleget az �gy �rdek�ben, �s rosszul kezelik a helyzetet. De nem k�v�nom �ket v�dolni.

Szerinted van b�rmif�le erk�lcs�k a vitatott t�m�ban szerepl�knek akik cheat-elnek az online j�t�kokban? �rezted valaha is magad b�n�snek b�rmif�le cheat elk�sz�t�sekor?

Joolz: �n nem �rzem �s soha nem is �reztem magam b�n�snek az online cheat-ek k�sz�t�se sor�n. �n ezeket megcsin�ltam �s ennyi. V�lem�nyem szerint... Az emberek, akik let�ltik a cheat-eket �s csak sim�n „haszn�lj�k” nekik kell �rezni, hogy b�n�sek (de sajnos �ltal�ban nem teszik).

Be kell valljam �n soha nem tekintettem ebb�l a szemsz�gb�l a k�m�ny cheat-el�s k�vetkezm�nyeire vagyis szerintem a legjobb megold�s m�g mindig a haszn�l�k szigor� b�ntet�se vagyis a ban, csak ez t�nyleg arra fel� tolja a cheat k�sz�t�it, hogy Steam accountokat lopjanak, ami viszont �rtelemszer�en nem j�. A vil�g cheat k�sz�t�i csak a programoz�k egy r�sze, akik �gy demonstr�lj�k a k�pess�geiket, �s jelenleg a szimpla rendes felhaszn�l�k a c�lpontok, akikt�l az accountot le tudj�k lopni. Jelenleg tal�n ez a legnagyobb probl�ma, amit m�g miel�tt m�g jobban elfajulna, orvosolnia k�ne a Valve-nak.

Hazugs�g lenne azt mondani, hogy ez az egyetlen probl�ma, amire a Valve nem tudja mi a megold�s. A cheat-ek mindenki sz�m�ra hozz�f�rhet�ek, nem kell m�st csin�lni csak sim�n keresg�lni az interneten �s p�r perc alatt, ak�r az eBay-en tal�lhatunk £4,99-�rt olyat, aki elad nek�nk egyet, ami �szint�n sz�lva �r�let. A folyamatos munka �s egy f�ggetlen cheat megakad�lyoz� szoftver lehetne a probl�ma megold�sa, de ahogy joolz is mondta a k�z�ss�g ezen a t�ren igen fragment�lt. A cheat-el�s megakad�lyoz�sa az online j�t�kokban, mint p�ld�ul a Counter-Strike egyel�re nem t�lt el minket t�l sok bizalommal, illetve a v�ltoz�sra m�g igen sokat kell v�rjunk.

Mint ahogy arra is, hogy a CS olimpiai sz�m legyen, de vajon merre tart a professzion�lis j�t�k?

Mi az a pro dolog?

A Counter-Strike j�tssza a f�szerepet a legt�bb professzion�lis j�t�k torn�n manaps�g. Ezek a versenyek �ltal�ban nagy hardvergy�rt�k, mint p�ld�ul az Intel vagy az Nvidia �ltal vannak szponzor�lva, illetve ell�tva, t�bbek k�z�tt olyan j�t�kokra kiemelten figyelve, mint a Warcraft 3, a Counter-Strike 1.6 illetve sok esetben a Quake 3. Ebben a szitu�ci�ban ezek a j�t�kok �ltal�ban nem ig�nylik a leg�jabb hardvereket az�rt �gy �rtetlen�l �llunk a t�mogat�sok m�g�tt, hogy kicsit r�j�jjek mik�nt is megy ez a dolog ell�togattam a World Series of Video Games-re (WSWG) Londonb�l, hogy egy kicsi r�pillant�st kaphassak a professzion�lis j�t�kra, a menedzsmentre �s a c�gekre, amik p�ld�ul a CS m�g�tt �llnak.

A szponzorok

Az els� �s legl�nyegesebb k�rd�sem az volt, hogy a nagy c�gek mi�rt l�gnak a j�t�kok k�r�l. Elkaptam Alsadar Bailey-t egy besz�lget�sre, aki a Rock produkci�s menedzsere, �s a k�vetkez�ket v�laszolta erre.

"Mi jelenleg a Dignitas (az egyik legismertebb cs:s csapat a rendezv�nyen) csapat�t t�mogatjuk a leg�jabb high-end laptopjainkkal, amiket az aktu�lis meccseiken vetnek be. Manaps�g m�g a legt�bb j�t�k nem k�v�nja meg az igaz�n high-end PC-k haszn�lat�t, azonban az emberek nagy r�sze m�gis ig�nyt tart a legfrissebb alkatr�szekre.

Jelenleg mi kimondottan a j�t�kos k�z�ns�get tartjuk c�lpontnak. P�ld�ul itt van egy szuper tulajdons�g az �j laptopjainkon, amiken a j�t�kosok ki tudj�k kapcsolni a tuch pad-ot. Ez azt jelenti, hogy ha j�t�kos eg�rrel j�tszik nem kell amiatt agg�dnia, hogy megp�rd�l, ha v�letlen�l meg�rinti a j�t�k hev�ben a pad-ot. A j�t�kosaink im�dj�k ezt a feature-t."

�rdemes ez �gyben betekinteni, hogy ezek a j�t�kosok, nevezetesen a CS-sek milyen szinten k�vetik a technikai halad�st. Egy kicsit alaposabban �tny�lazva a Steam �ltal k�sz�tett felm�r�st a k�p az elhangzottaknak kicsit ellent mond. A felm�r�s szerint ugyanis 78,499 ember, azaz a Steam felhaszn�l�k t�bb mint 11%-a haszn�l GeForce 6600-as sorozat� k�rty�t, ami aligha nevezhet� a legjobb k�rty�nak a piacon. Ebb�l teh�t arra a k�vetkeztet�sre juthatunk, hogy bizony ezeknek a c�geknek az igaz�n „nagy” k�z�ns�get csak a hardcore j�t�kosok jelentik, �gy �rtelemszer�, ha ezeken a versenyeken megjelennek mint t�mogat�k.

A j�t�kosok

Miut�n hallhattuk a c�gek perspekt�v�j�t, tekints�nk bele a dolgokba egy j�t�kos szemsz�g�b�l. Marc Mangiacapra az egyik legr�gebbi fizetett j�t�kos a 4Kings nev� Counter-Strike csapatban, jelenleg az egyik legjobb Eur�pai j�t�kosk�n tartj�k sz�mon. Megragadtam teh�t az alkalmat �s egy h�ts� ajt�n�l doh�nyz�s k�zben gyorsan kik�rdeztem minden k�d�s�t�s n�lk�l ezekr�l az �rdekes dolgokr�l, k�l�n�s tekintettel term�szetesen a p�nzr�l. A k�vetkez�t mondta:

Marc: �n �vente egy fix fizet�st kapok, ami b�ven el�g is lenne. Minden ezenfel�l nyert �sszeg, amiket a torn�kon vagy a egy�ni gyakorl� tan�t�sokon kapok b�nusznak tekinthet�.

Egy�ni gyakorl� tan�t�s? Vagyis azok a j�t�kosok akik nem tudnak j�tszani fizetnek neked, hogy megtan�tsd �ket? Marc �gy folytatta:

Marc: Sz�mos k�l�nb�z� j�t�kost tan�tok, kezd� j�t�kosokt�l eg�szen a magas szint� palyer-ekig. Az emberek az�rt keresnek meg, hogy elemezzem a j�t�kukat, t�rgyaljam meg vel�k a taktik�kat �s jav�tsam a c�lz�si k�pess�geiket.

El kell ismerjem hogy a m�soknak fizet� j�t�kosok �tlete el�g �r�ltnek t�nik, de �gy v�lem semmi esetre sem jelenthet komoly p�nzt: „Maximum p�r ezer fontot keresek vele – Jah!” Mondta Marc k�z�mb�sen. Elk�peszt�.

Ejha, nagy val�sz�n�s�ggel kicsit al�becs�ltem a top CS j�t�kosok p�nz�gyeit. Marc folytatja:

Marc: Az Intel szponzor�l minket �vente £100 000 Font-al, emellett t�mogatja a 4Kings konfigjait. Mi m�r a vil�g minden t�j�k�n j�tszottunk D�l Kore�t�l kezdve az Egyes�l �llamokig. Fan-ok csoportja k�rt m�r t�lem al��r�st egy k�nai �tteremben �s szerepeltem m�r a Daily Telegraph f�oldal�n. Nyugodtan mondhatom, hogy a j�t�k tett engem n�mik�pp h�ress�.

A vil�g professzion�lis j�t�ka javar�szt fiatal j�t�kosokkal van t�mve, teh�t arr�l k�rdeztem Mark-ot, hogy mit gondol, mennyi ideig tudja/k�v�nja folyatni pro-gamer-k�nt.

Marc: Nagy val�sz�n�s�ggel k�r�lbel�l egy �v m�lva befejezem, mert a Counter-Strike Source soha nem lesz egy pro-szint� j�t�k.

Marc-nak ezut�n szaladnia kellet f�nyk�pezkedni az Intel prom�ci� fot�z�s�ra. J�llehet nem a pro-szint� CS az egyetlen ir�ny ett�l f�ggetlen�l be kell l�tni a p�nz�gyi h�tt�r itt a legnagyobb.

Marc azzal fejezte be a mond�k�j�t, hogy a CS:S soha nem lehet a toppon �gy otthagyott engem a hirtelen megfogalmazott k�rd�sekkel magamban. Ha a CS:S soha nem t�ltheti be a CS1.6 szerep�t akkor a pro-gaming meghal? Ha feltenn�m ezt a k�rd�st a j�t�kosok t�bbs�g��nek, akkor a v�laszok meglehet�sen vegyesek lenn�nek. Nek�nk volt a legkellemetlenebb elfogadni, hogy a pro-gaming bajban van – ami persze nem meglep�, hiszen eddig is mindenki a professzion�lis �lom el�r�s�re t�rekedett.

Az igazs�g az, hogy a mostani v�ltoz�sok a CS:S-ben egy kicsit m�s ir�nyba t�r�thetik a pro-j�t�kosokat, ami nem a legjobb dolog a k�z�ss�g sz�m�ra. Az ok arra, hogy vannak professzion�lis j�t�kosok, egyszer�en arra vezethet� vissza, hogy a j�t�kosok m�g�tt n�pszer�s�g van �s h�resek. Ha nincsenek professzion�lis j�t�kosok az szimpl�n azt jelenti, hogy a j�t�k nem el�g j�.

De akkor vajon mi lesz el�g j�?

Mi a k�vetkez�?

A Counter-Strike nagyon messze van a hal�lt�l, ez tiszt�n l�tszik a r�k�lt�tt p�nz mennyis�g�b�l, a szponzorok �s a j�t�kosok egyfolyt�ban foglalkoznak a j�t�kkal. B�rhogy is, a csal�dotts�g a fejleszt�sek miatt, a k�z�ss�g eljutott a forr�spontig �s szinte sug�rzik a CS-sekb�l, hogyha l�tezne egy m�sik, de hasonl� j�t�k r�t�rne az �j �tra �s azt mondan�, m�t�l azzal j�tszom.

Nem hazudhatunk a f� probl�ma kapcs�n sem – az �sszes f� versenyt�rssal szemben a Counter-Strike n�pszer�s�ge nem lesz elegend�: Day of Defeat, Battlefiled 2 �s a Call of Duty 2 mind mind szuper j�t�kok �s hatalmas �sszegeket hoznak – azonban hi�nyzik bel�l�k egy alkot�r�sz, ahhoz, hogy val�ban ki�ss�k a tr�nb�l a Counter-Strike 1.6-ot. Ha a Source j�n �s �tveszi az 1.6 hely�t, bek�vetkezhet az, hogy nem marad talpon a versenyt�rsakkal szemben, hisz a grafik�ja meg�llja m�r a hely�t, azonban valami hi�nyzik ugyan�gy, mint a felsorolt j�t�kok eset�ben, �s mint ahogy mondtuk bek�vetkezhet, hogy a k�z�ss�g nem �ll majd ki a Source mellett.

Teh�t milyen ir�nyba mozdulhatnak el? Ez nem egy kellemes szitu�ci� az biztos, az egyik rem�nysug�r a CS ProMod lehet. Ez egy mod lenne a CS-hez, ami a Source motorj�ba �s grafik�j�ba �p�ten� bele az eredeti j�t�k elemeket. Ez igaz�n j� �tlet, jelenleg egy amat�r csoport dolgozik rajta �s csak az � lelkesed�s�k�n m�lik milyen temp�ban dolgoznak, �gy a megjelen�s�r�l sincs jelenleg inform�ci�.

Ha a j�v�be tekint�nk az on-line l�v�ld�z�s j�t�kokn�l egy igen vegyes csomaggal szembes�lhet�nk. A Battlefield 2142 egy kicsit �rd�gien n�z ki, World of Warcraft �lland�an t�r f�lfel� �s egyre t�bb j�t�kost vonz, aki eddig a de_dust-on gyilkolta a n�peket, keresi vajon merre lehet Azeroth.

Rengeteg �rdekes j�t�k van a l�that�ron ez t�ny. Huxley egy nagyrav�gy� MMOFPS. Egy igaz�n komolyra sikeredett grafik�val meg�ldott j�t�k, ami igaz�n �j koncepci�val �llt el�, ami a k�z�ss�g sz�m�ra is igen �rdekes lehetne, hiszen a WoW vil�g�ba k�v�nja az FPS-t bele�ltetni. Egy m�sik j�t�k a Crysis, az amir�l tal�n m�r mindenki hallott, a k�sz�t�k az �jabb interj�ikban m�r arr�l sz�molnak be hogy a f�kuszban a multiplayer funkci� lesz de term�szetesen single playerben is lehet majd j�tszani.

�n rem�lem, hogy az online j�t�kosok k�z�ss�ge olyan lesz mint a k�lt�z� mad�r – vagyis nem mozdulnak addig am�g az id�j�r�s ezt nem k�veteli meg, �s mind addig szorosan kitartanak am�g nem j�n egy m�sik olyan j�t�k, ami megfelel�en alkalmas felv�ltani minden id�k legjobb j�t�k�t a Counter-Strike-ot. Addig is... ki j�n a Dust2-re gamelni? ;)